Prejuízo de R$ 60 mil ao autodenominar “corno” em uma entrevista

O empresário Alexandre Correa foi condenado a pagar R$ 60 mil ao chef Eduardo Guedes por danos morais, após se autodenominar “corno” em uma entrevista e sugerir que sua ex-mulher, Ana Hickmann, o teria traído com o atual parceiro. Essa decisão revela a seriedade com que a Justiça trata ofensas à honra e à reputação.
A sentença foi proferida pelo juiz Guilherme Rocha Oliva, da 38ª Vara Cível de São Paulo, que concluiu que as declarações de Correa impactaram negativamente a imagem pública de Guedes e a reputação de sua marca. Para o magistrado, as palavras proferidas não eram meras opiniões, mas sim ofensas diretas.
Eduardo Guedes relatou que, durante um podcast em janeiro de 2024, Correa insinuou a presença de infidelidade no início do relacionamento entre ele e Ana Hickmann. Em sua fala, Correa expressou: “Que fique claro que eu não tenho nada contra o casal, eu só sinto ter sido corno… eu torço pela felicidade do casal, pena do fato da anterioridade.”
Além disso, um áudio de Correa, com conteúdo de natureza sexual e reforçando a acusação de infidelidade, foi posteriormente divulgado, ampliando o alcance das ofensas e causando mais danos à reputação do chef. Essa exposição pública teve um impacto significativo nas oportunidades comerciais de Guedes.
Em sua defesa, Alexandre argumentou que suas declarações eram meras expressões de sentimentos pessoais em relação ao término de seu casamento. No entanto, essa justificativa não convenceu o juiz, que destacou a responsabilidade que vem com a fala pública.
O magistrado avaliou que as declarações de Correa ultrapassaram os limites do aceitável, configurando ofensa direta à honra de Guedes. Ele observou que, embora Correa tenha se autodenominado “corno”, isso também atingiu o novo marido de sua ex-esposa, implicando ofensas que vão além do âmbito pessoal.
O juiz ainda rechaçou a ideia de que a repercussão das ofensas se deu apenas pela reação do público. Ele enfatizou que a quantidade de comentários nas publicações evidencia o grande alcance das ofensas, o que agrava a situação e a responsabilidade de Correa.
Diante de todas as evidências, o juiz concluiu que as manifestações de Correa causaram lesão à honra e à imagem de Guedes, resultando em dano moral. Assim, a indenização foi fixada em R$ 60 mil, levando em conta a gravidade das declarações e a repercussão negativa que elas geraram.
Foto reprodução